Ultraformer vs Ulthera vs Oligio vs Sofwave — 誠實的曼谷對比（4 種機制，4 種效果，並非可互相替代）

01四種機制， 簡明解釋

Ultraformer III（HIFU）。高強度聚焦超聲。能量匯聚到 1.5、3.0 或 4.5 mm 深度處的單一焦點。焦點溫度可達約 65–70°C，產生熱凝固以觸發膠原蛋白合成。超聲穿過皮膚上層而不加熱它。由 CLASSYS Inc.（韓國）製造；我們使用 Ultraformer III。它是亞洲使用最廣泛的 HIFU 設備。

Ulthera SPT / Ulthera Prime（MFU-V）。 帶可視化的微聚焦超聲。

與 HIFU 採用相同的聚焦超聲原理，但有兩點實質差異：設備內建即時超聲成像，醫師可看到正在治療的實際組織深度；卡匣經過校準，沿一條線（而非單一點）輸出凝固點，形成更均勻的圖案。 Ulthera SPT 覆蓋 1.5/3.0/4.5 mm 深度；Ulthera Prime 增加了 6.0 mm 卡匣。

由 Merz Aesthetics（美國/德國）製造。 自 2009 年起獲 FDA 認證；是唯一獲 FDA 認證用於眉部、頦下及頸部的非侵入式提拉設備。

Oligio X（單極 RF）。0.3–10 MHz 範圍內的射頻能量。能量從手具電極穿過皮膚到迴路電極，對真皮進行容積式加熱（而非通過焦點）。真皮溫度可達約 60–70°C；新膠原蛋白在 8–12 週內形成。機制與超聲不同——由外向內加熱，而非作用於聚焦深度。由 Daeyang Medical（韓國）製造。常與 HIFU 配合使用，而非作為替代。

Sofwave（同步平行超聲）。一種區別於 HIFU/MFU-V 的超聲方式——能量以平行波束輸出，同時加熱寬廣區域中 1.5 mm 深度的組織，而非匯聚到一個焦點。2019 年獲 FDA 認證；臨床證據短於 Ulthera。由 Sofwave Medical（以色列）製造。我們的兩家分院均未配備 Sofwave——參見第 06 節。

02決策樹 — 哪款設備適合哪類患者

患者畫像 A——早期鬆弛，20 多歲後期 / 30 多歲，輕度眉部下降或下頜線變軟。建議：Ultraformer III。較低的能量輸出與輕度鬆弛很匹配；價格更高的 Ulthera Prime 對此情況配置過高。Ultraformer III ฿15,000 起，性價比較高。

患者畫像 B——中度鬆弛，40 多歲，可見下頜線下降或中度頦下鬆弛。建議：Ulthera SPT ฿18,000，或 Ulthera Prime ฿45,000（若患者組織密度較高或頦下鬆弛較緻密）。對於組織緻密或 50 歲以上的患者，6.0 mm Prime 卡匣是合理的選擇。

患者畫像 C——皮膚外層鬆弛（皮膚本身感覺皺縮或外觀有紋理感）、真皮變薄，但沒有明顯的結構性下降。建議：Oligio X（RF）——฿40,000——用於真皮容積式緊緻。這並不能替代用於結構性下降面部的 HIFU；那是另一類問題。

患者畫像 D——50 多歲以上的重度鬆弛，涉及多個區域（下面部 + 頰垂 + 下頜線 + 頦下 + 頸部）。建議：將 HIFU/MFU-V（提拉 SMAS）與 RF（緊緻真皮外層）聯合使用。這是我們對那些在過去本屬手術候選、但希望將面部提拉手術推遲 5–10 年的患者所採用的「雙保險」方案。

何時完全不選 HIFU：妊娠 / 哺乳期（無安全性數據）；面部活動性炎症性疾病（痤瘡、濕疹、玫瑰痤瘡發作）；治療區域內有面部金屬植入物（只要不在面部，心臟起搏器並非禁忌）；近期注射肉毒桿菌毒素（需等待 2 週）；近期注射填充劑（需等待 4 週）。這些是標準的排除項；面診會確認是否適合。

03並排對比 — 我們在面診時使用的 9 行表格

機制：Ultraformer III = 單焦點 HIFU。Ulthera SPT/Prime = 可視化 MFU-V（線條，而非單點）。Oligio X = 單極 RF。Sofwave = 同步平行超聲。

治療深度：Ultraformer 覆蓋 1.5 / 3.0 / 4.5 mm。Ulthera SPT 覆蓋 1.5 / 3.0 / 4.5 mm。Ulthera Prime 增加 6.0 mm。Oligio X 僅作用於真皮層（約 1.5–2.5 mm）。Sofwave 僅 1.5 mm——這是其設計意圖（僅中真皮治療）。

可視化：只有 Ulthera（SPT 和 Prime）內建即時超聲成像。其餘三款均為盲打——醫師根據解剖標誌和患者反饋來估計組織深度。

FDA 認證：Ulthera SPT 2009（眉部/頦下/頸部）。Ulthera Prime 2022（手具更新）。Sofwave 2019（上面部和頸部的提拉適應證）。Ultraformer III 具備 CE 標誌 + 泰國 FDA + KFDA，但不持有針對提拉適應證的美國 FDA 認證。Oligio X 具備 CE + 泰國 FDA + KFDA。

患者自評不適感（1–10）：Ultraformer 3–5/10。Ulthera SPT 5–7/10。Ulthera Prime 4–6/10（因波束更寬，略比 SPT 舒適）。Oligio X 2–4/10（RF 通常比聚焦超聲更舒適）。Sofwave（我們沒有第一手患者數據——已發表報告顯示為 4–6/10）。

療程時長：Ultraformer III 30–45 分鐘。Ulthera SPT 200 lines 需 100–110 分鐘。Ulthera Prime 200 lines 需 75–90 分鐘（脈衝節奏快 30%）。Oligio X 45–60 分鐘。Sofwave 30–45 分鐘。

效果起效：四款設備在最初 1–2 週內都會產生即時緊緻感（熱收縮，暫時性），隨後第 1 個月外觀較平，再在第 3–4 個月出現可見的由膠原蛋白驅動的效果，並在第 6 個月達到峰值。

效果持續時間：Ultraformer 9–12 個月。Ulthera SPT 12–18 個月。Ulthera Prime 15–18 個月。Oligio X 12–18 個月。Sofwave 據已發表數據為 12–18 個月（目前亞洲人群數據有限）。

曼谷價格（Waleerat 2026）：Ultraformer III ฿15,000 起。Ulthera SPT ฿18,000 起。Ulthera Prime 200-line 套餐 ฿45,000。Oligio X ฿40,000。Sofwave——我們未配備。參見第 06 節。

04曼谷 2026 價格 — 入門級套餐包含什麼

Ultraformer III ฿15,000：300 shots，單一區域（例如下面部或下頜線）。฿9,999 的 600-shot 套餐是以促銷為錨點的入門選項（依據聊天數據；不定期提供）。追加 1,000 shots ฿15,999 用於兩個區域；5,000-shot 全面部方案 ฿60,000。

Ulthera SPT ฿18,000 起：僅下面部，150 lines。下面部 + 下頜線 + 頦下 200 lines 為 ฿28,000。追加頸部（+50–80 lines）฿8,000。這是大多數患者會考慮的最初獲 FDA 認證的套餐——對 40 多歲的中度鬆弛而言比例適當。

Ulthera Prime ฿45,000：200-line 套餐，覆蓋下面部 + 下頜線 + 頦下 + 眉部。包含針對 SMAS 緻密患者的 6.0 mm 卡匣深度處理。是 45 歲以上中度至重度鬆弛者的高端選擇。追加頸部/前胸會使總價增加 ฿15,000–฿20,000。

Oligio X ฿40,000：含 RF 微針的全面部方案。專為真皮外層緊緻設計——在同一患者身上與 HIFU/MFU-V 聯合進行結構性提拉時效果较佳（分次進行，而非同一療程）。

價格差異為何存在：Ultraformer III 是製造成本優化型選擇（源於亞洲市場、裝機量更大、卡匣工程更簡單）。Ulthera SPT/Prime 承載著 Merz Aesthetics 的研發溢價 + FDA 認證溢價 + 可視化卡匣溢價。Oligio X 介於兩者之間，因為 RF 卡匣比超聲卡匣簡單，但設備本身是韓國新品（2022 年推出）。

05聯合使用設備 — 組合的 80/20

最常見的組合：Ulthera Prime（或 SPT）+ Oligio X。深度和機制不同——Ulthera 在 SMAS 深度提拉，Oligio 緊緻真皮外層。兩者間隔 4–6 週分次進行（而非同一療程），以便每款設備的膠原蛋白反應都能達到峰值而不相互干擾。

套餐總價：Ulthera Prime ฿45,000 + Oligio X ฿40,000 = ฿85,000，在 6–8 週內分兩次療程完成。對於 50 歲以上重度鬆弛畫像的患者，在第二次設備療程後 3 個月再加入 HA 生物刺激劑（Sculptra 或 Profhilo）可疊加效果。

我們不會組合的：同一療程使用兩款超聲設備（Ultraformer + Ulthera）。相同深度的能量輸出會重疊；可能造成組織過度治療。如果患者要求兩者都做，我們會將其間隔 8–12 週，而非連續進行。

Sofwave + HIFU/MFU-V：與上述同樣需謹慎。Sofwave 的 1.5 mm 深度與 Ulthera 的 1.5 mm 卡匣相似——存在重疊風險。

RF + 線雕：這是 50 歲以上患者最強的非注射組合。Oligio X 用於真皮緊緻 + 線雕（Onyx / Grand Diamond / Ruby No.5）用於結構支撐。合計 ฿40,000 + ฿20,000–฿129,000，視線雕方案而定。

06為什麼我們不配備 Sofwave — 以及我們提供什麼作為替代

Sofwave 是一款合規設備，已獲 FDA 認證（2019）且臨床文獻日益增多。 我們在 Waleerat 不使用它有三個原因：(1) Ulthera Prime（Merz，2009 年基礎認證，2022 年手具更新）已以更長的臨床歷史覆蓋了提拉適應證；(2) 同步平行超聲機制與我們現有的 Ulthera 覆蓋範圍重疊，而非增添一種獨立的方式；(3) 1.5 mm 的深度限制意味著它無法到達 SMAS——那些本可從 Sofwave 平行波束舒適性中獲益的患者，通常能從 Ulthera Prime 的深度覆蓋中獲得更多益處。

如果你專門在搜尋 Sofwave Bangkok：院內最接近的選項是 Ulthera Prime ฿45,000，其治療目標有所重疊（提拉 + 緊緻，上面部 / 頦下 / 頸部）且深度覆蓋更深。正因如此，我們域名下的 /sofwave URL 會重定向到 /th/services/ulthera-prime。

我們建議的替代做法：預約面診。醫師會拍攝你當前的鬆弛模式照片，確認解剖學上的適合性，並根據你的訴求是結構性（SMAS 層面）、外層（真皮層面）還是兩者兼具，推薦單獨使用 Ulthera Prime 或 Ulthera Prime + Oligio X。無論你是為哪個品牌而來，我們都會提供這一面診。