Ultraformer vs Ulthera vs Oligio vs Sofwave — 诚实的曼谷对比（4 种机制，4 种效果，并非可互相替代）

01四种机制， 简明解释

Ultraformer III（HIFU）。高强度聚焦超声。能量汇聚到 1.5、3.0 或 4.5 mm 深度处的单一焦点。焦点温度可达约 65–70°C，产生热凝固以触发胶原蛋白合成。超声穿过皮肤上层而不加热它。由 CLASSYS Inc.（韩国）制造；我们使用 Ultraformer III。它是亚洲使用最广泛的 HIFU 设备。

Ulthera SPT / Ulthera Prime（MFU-V）。 带可视化的微聚焦超声。

与 HIFU 采用相同的聚焦超声原理，但有两点实质差异：设备内置实时超声成像，医师可看到正在治疗的实际组织深度；卡匣经过校准，沿一条线（而非单一点）输出凝固点，形成更均匀的图案。 Ulthera SPT 覆盖 1.5/3.0/4.5 mm 深度；Ulthera Prime 增加了 6.0 mm 卡匣。

由 Merz Aesthetics（美国/德国）制造。 自 2009 年起获 FDA 认证；是唯一获 FDA 认证用于眉部、颏下及颈部的非侵入式提拉设备。

Oligio X（单极 RF）。0.3–10 MHz 范围内的射频能量。能量从手具电极穿过皮肤到回路电极，对真皮进行容积式加热（而非通过焦点）。真皮温度可达约 60–70°C；新胶原蛋白在 8–12 周内形成。机制与超声不同——由外向内加热，而非作用于聚焦深度。由 Daeyang Medical（韩国）制造。常与 HIFU 配合使用，而非作为替代。

Sofwave（同步平行超声）。一种区别于 HIFU/MFU-V 的超声方式——能量以平行波束输出，同时加热宽广区域中 1.5 mm 深度的组织，而非汇聚到一个焦点。2019 年获 FDA 认证；临床证据短于 Ulthera。由 Sofwave Medical（以色列）制造。我们的两家分院均未配备 Sofwave——参见第 06 节。

02决策树 — 哪款设备适合哪类患者

患者画像 A——早期松弛，20 多岁后期 / 30 多岁，轻度眉部下降或下颌线变软。建议：Ultraformer III。较低的能量输出与轻度松弛很匹配；价格更高的 Ulthera Prime 对此情况配置过高。Ultraformer III ฿15,000 起，性价比较高。

患者画像 B——中度松弛，40 多岁，可见下颌线下降或中度颏下松弛。建议：Ulthera SPT ฿18,000，或 Ulthera Prime ฿45,000（若患者组织密度较高或颏下松弛较致密）。对于组织致密或 50 岁以上的患者，6.0 mm Prime 卡匣是合理的选择。

患者画像 C——皮肤外层松弛（皮肤本身感觉皱缩或外观有纹理感）、真皮变薄，但没有明显的结构性下降。建议：Oligio X（RF）——฿40,000——用于真皮容积式紧致。这并不能替代用于结构性下降面部的 HIFU；那是另一类问题。

患者画像 D——50 多岁以上的重度松弛，涉及多个区域（下面部 + 颊垂 + 下颌线 + 颏下 + 颈部）。建议：将 HIFU/MFU-V（提拉 SMAS）与 RF（紧致真皮外层）联合使用。这是我们对那些在过去本属手术候选、但希望将面部提拉手术推迟 5–10 年的患者所采用的“双保险”方案。

何时完全不选 HIFU：妊娠 / 哺乳期（无安全性数据）；面部活动性炎症性疾病（痤疮、湿疹、玫瑰痤疮发作）；治疗区域内有面部金属植入物（只要不在面部，心脏起搏器并非禁忌）；近期注射肉毒杆菌毒素（需等待 2 周）；近期注射填充剂（需等待 4 周）。这些是标准的排除项；面诊会确认是否适合。

03并排对比 — 我们在面诊时使用的 9 行表格

机制：Ultraformer III = 单焦点 HIFU。Ulthera SPT/Prime = 可视化 MFU-V（线条，而非单点）。Oligio X = 单极 RF。Sofwave = 同步平行超声。

治疗深度：Ultraformer 覆盖 1.5 / 3.0 / 4.5 mm。Ulthera SPT 覆盖 1.5 / 3.0 / 4.5 mm。Ulthera Prime 增加 6.0 mm。Oligio X 仅作用于真皮层（约 1.5–2.5 mm）。Sofwave 仅 1.5 mm——这是其设计意图（仅中真皮治疗）。

可视化：只有 Ulthera（SPT 和 Prime）内置实时超声成像。其余三款均为盲打——医师根据解剖标志和患者反馈来估计组织深度。

FDA 认证：Ulthera SPT 2009（眉部/颏下/颈部）。Ulthera Prime 2022（手具更新）。Sofwave 2019（上面部和颈部的提拉适应证）。Ultraformer III 具备 CE 标志 + 泰国 FDA + KFDA，但不持有针对提拉适应证的美国 FDA 认证。Oligio X 具备 CE + 泰国 FDA + KFDA。

患者自评不适感（1–10）：Ultraformer 3–5/10。Ulthera SPT 5–7/10。Ulthera Prime 4–6/10（因波束更宽，略比 SPT 舒适）。Oligio X 2–4/10（RF 通常比聚焦超声更舒适）。Sofwave（我们没有第一手患者数据——已发表报告显示为 4–6/10）。

疗程时长：Ultraformer III 30–45 分钟。Ulthera SPT 200 lines 需 100–110 分钟。Ulthera Prime 200 lines 需 75–90 分钟（脉冲节奏快 30%）。Oligio X 45–60 分钟。Sofwave 30–45 分钟。

效果起效：四款设备在最初 1–2 周内都会产生即时紧致感（热收缩，暂时性），随后第 1 个月外观较平，再在第 3–4 个月出现可见的由胶原蛋白驱动的效果，并在第 6 个月达到峰值。

效果持续时间：Ultraformer 9–12 个月。Ulthera SPT 12–18 个月。Ulthera Prime 15–18 个月。Oligio X 12–18 个月。Sofwave 据已发表数据为 12–18 个月（目前亚洲人群数据有限）。

曼谷价格（Waleerat 2026）：Ultraformer III ฿15,000 起。Ulthera SPT ฿18,000 起。Ulthera Prime 200-line 套餐 ฿45,000。Oligio X ฿40,000。Sofwave——我们未配备。参见第 06 节。

04曼谷 2026 价格 — 入门级套餐包含什么

Ultraformer III ฿15,000：300 shots，单一区域（例如下面部或下颌线）。฿9,999 的 600-shot 套餐是以促销为锚点的入门选项（依据聊天数据；不定期提供）。追加 1,000 shots ฿15,999 用于两个区域；5,000-shot 全面部方案 ฿60,000。

Ulthera SPT ฿18,000 起：仅下面部，150 lines。下面部 + 下颌线 + 颏下 200 lines 为 ฿28,000。追加颈部（+50–80 lines）฿8,000。这是大多数患者会考虑的最初获 FDA 认证的套餐——对 40 多岁的中度松弛而言比例适当。

Ulthera Prime ฿45,000：200-line 套餐，覆盖下面部 + 下颌线 + 颏下 + 眉部。包含针对 SMAS 致密患者的 6.0 mm 卡匣深度处理。是 45 岁以上中度至重度松弛者的高端选择。追加颈部/前胸会使总价增加 ฿15,000–฿20,000。

Oligio X ฿40,000：含 RF 微针的全面部方案。专为真皮外层紧致设计——在同一患者身上与 HIFU/MFU-V 联合进行结构性提拉时效果较佳（分次进行，而非同一疗程）。

价格差异为何存在：Ultraformer III 是制造成本优化型选择（源于亚洲市场、装机量更大、卡匣工程更简单）。Ulthera SPT/Prime 承载着 Merz Aesthetics 的研发溢价 + FDA 认证溢价 + 可视化卡匣溢价。Oligio X 介于两者之间，因为 RF 卡匣比超声卡匣简单，但设备本身是韩国新品（2022 年推出）。

05联合使用设备 — 组合的 80/20

最常见的组合：Ulthera Prime（或 SPT）+ Oligio X。深度和机制不同——Ulthera 在 SMAS 深度提拉，Oligio 紧致真皮外层。两者间隔 4–6 周分次进行（而非同一疗程），以便每款设备的胶原蛋白反应都能达到峰值而不相互干扰。

套餐总价：Ulthera Prime ฿45,000 + Oligio X ฿40,000 = ฿85,000，在 6–8 周内分两次疗程完成。对于 50 岁以上重度松弛画像的患者，在第二次设备疗程后 3 个月再加入 HA 生物刺激剂（Sculptra 或 Profhilo）可叠加效果。

我们不会组合的：同一疗程使用两款超声设备（Ultraformer + Ulthera）。相同深度的能量输出会重叠；可能造成组织过度治疗。如果患者要求两者都做，我们会将其间隔 8–12 周，而非连续进行。

Sofwave + HIFU/MFU-V：与上述同样需谨慎。Sofwave 的 1.5 mm 深度与 Ulthera 的 1.5 mm 卡匣相似——存在重叠风险。

RF + 线雕：这是 50 岁以上患者最强的非注射组合。Oligio X 用于真皮紧致 + 线雕（Onyx / Grand Diamond / Ruby No.5）用于结构支撑。合计 ฿40,000 + ฿20,000–฿129,000，视线雕方案而定。

06为什么我们不配备 Sofwave — 以及我们提供什么作为替代

Sofwave 是一款合规设备，已获 FDA 认证（2019）且临床文献日益增多。 我们在 Waleerat 不使用它有三个原因：(1) Ulthera Prime（Merz，2009 年基础认证，2022 年手具更新）已以更长的临床历史覆盖了提拉适应证；(2) 同步平行超声机制与我们现有的 Ulthera 覆盖范围重叠，而非增添一种独立的方式；(3) 1.5 mm 的深度限制意味着它无法到达 SMAS——那些本可从 Sofwave 平行波束舒适性中获益的患者，通常能从 Ulthera Prime 的深度覆盖中获得更多益处。

如果你专门在搜索 Sofwave Bangkok：院内最接近的选项是 Ulthera Prime ฿45,000，其治疗目标有所重叠（提拉 + 紧致，上面部 / 颏下 / 颈部）且深度覆盖更深。正因如此，我们域名下的 /sofwave URL 会重定向到 /th/services/ulthera-prime。

我们建议的替代做法：预约面诊。医师会拍摄你当前的松弛模式照片，确认解剖学上的适合性，并根据你的诉求是结构性（SMAS 层面）、外层（真皮层面）还是两者兼具，推荐单独使用 Ulthera Prime 或 Ulthera Prime + Oligio X。无论你是为哪个品牌而来，我们都会提供这一面诊。