01真正的分野是
四个名字，两种技术。Ultherapy 和 Ultraformer 是聚焦超声平台。Thermage 和 Oligio 是单极射频平台。关于它们感受如何、耗时多久、针对什么的其他一切，都源于这一事实。
聚焦超声的行为像透镜。能量穿过表面而不在那里沉积，并在设定深度汇聚，产生微小、离散的凝固点。深度由换能器选择——通常为 1.5 mm、3.0 mm 和 4.5 mm。其中最深的到达 SMAS，即外科医生在面部提升术中复位的纤维肌肉层。这就是为什么超声设备以提拉来描述。
射频的行为像体积加热器。电流在组织中遇到阻力，在探头下方区域内相当均匀地加热一定体积的真皮，而非在某个选定的平面。胶原蛋白随之收缩，并在随后数周内重塑。这就是为什么射频以紧致和皮肤质量来描述，而非复位。
两种机制没有哪一种更好。它们回答不同的问题，而有用的问题不是哪款设备胜出，而是你自己的困扰位于哪一层。
02超声组合——
两者都将微聚焦超声传递到包括 SMAS 在内的设定深度。它们的区别在于平台、覆盖范围和价格，而非原理。
03射频组合——
两者都是单极射频，加热一定体积的真皮，而非选定的平面。实际区别在于临床记录与更新工程。
04将设备
请将此视为面诊的起点，而非处方。两个照片相同的人可能需要不同方案，因为皮肤厚度、脂肪分布和骨骼支撑各不相同。
05为什么它们经常
因为超声和射频在不同深度沉积能量，它们并不互斥，将它们视为对手才会让选择感觉比实际更难。常见方法是用聚焦超声处理更深的结构层，用射频处理真皮层，二者错开而非在同一天叠加。
排序是临床决定，而非套餐。它取决于你面部哪一层承担更多工作、你之前做过什么，以及你实际有多少恢复时间。任一家族后的胶原蛋白重塑都是渐进的——反应大约在兩到三个月内逐步建立，而建立多少因人而异。
06这些设备
这是大多数对比文章略过的部分，也是值得读两遍的部分。
这些设备都无法去除皮肤。如果松弛严重到存在真正多余皮肤，能量设备只能紧致现有组织而无法处理多余部分，结果会令人失望，且再多疗程也无法修复。那是手术问题，如果面诊时我们看到的是这种情况，我们会告诉你，而不是卖给你一整套治疗。
它们都不是一次性的。胶原蛋白刺激是你自身组织产生的反应，它会像其他一切一样按生物学时间表消退，维护是方案的一部分，而非首次治疗的失败。
它们都不是对每张脸都以同样方式起效。年龄、皮肤厚度、松弛程度和既往治疗都会影响结果，这就是为什么引用给别人的任何具体结果都不是对你的预测。
想直接和医生聊吗?
在LINE上发送照片或描述您的问题 — 我们会在您到访前推荐治疗方案和价格区间。